市场经济为何在基督教国家诞生？
首先，我们要了解市场经济的概念，它包含有内涵、本体、外延、准则、价值。其次，作为基督教对于市场经济的贡献。最后，作为市场经济诞生在基督教国度的环境的。
一．市场经济的概念
市场经济的概念它包含有内涵、本体、外延、准则、价值。
01
市场经济的内涵：
市场经济的内涵就是经济主体的经营能力，经营能力是由经营主体的思想、经验、愿景和追求。具体表现为“趋利避害”的行为逻辑。所以，无论其思想、经验、愿景、目标、追求如何变化，其核心内涵就是“趋利避害”。在具体的逐利诉求、形式以及程序中，逐利的类别是由阶段性逐利、数量性逐利以及利润性逐利三种形式组成。
1．阶段性的逐利：
阶段性逐利就是追随式逐利、平行式逐利以及跨越式逐利三种方式组成。
2．数量性的逐利：
数量性逐利就是由量化性逐利、质化性逐利以及规模性逐利三种方式组成。
3．利润性的逐利：
利润性逐利就是由薄利性逐利、微利性逐利以及暴利性逐利三种方式组成。
02
市场经济的本体
市场经济的本体是由市场经济中的各经营实体组成，这些经营实体是通过各种组织架构形成一个个市场经济的本体（经营实体）。经济主体的经济行为核心在于它的决策自由和经济责任。
在市场经济中，每一个经济主体的经济行为都是自主的。各自利益独立的经济实体（如企业）成为市场主体。各自利益独立的经济实体都具有自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的经营机制。这些经营实体在内部有着不同的股权关系进行组建，形成各种利益分配制度的经济实体组织。
1．个体经营
个体工商户是《民法通则》第二章第四节的条款中所明确界定的个体工商户，个人合伙是由《民法通则》第二章第五节的条款所界定的。
社会上一般认同的个体工商户则指广义上的个体工商户，其中包括个人合伙。现在广泛存在的微商也是个体户。
2．有限公司
有限责任公司又称有限公司，是指符合法律规定的股东出资组建，依法或按约定享有参加公司经营管理以及分配股利的权利；与此同时，当公司经营出现负债、亏损、破产等情况时，股东仅以其出资额为限对公司承担有限的风险责任，即所谓股东有限责任，公司以其全部资产对其债务承担责任。
3．股份有限公司
股份有限公司也称股份公司，其信用基础是公司的资本而非股东个人，是一种典型的资合公司，公司的信用完全建立在资本的基础上。是指由数量较多的股东所组成，其全部资本以股票为表现形式分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担有限责任，公司以其全部财产对公司债务承担责任的企业法人。
股份公司的股东人数不少于5人（国有企业改制为股份有限公司的除外），但没有最高人数限制；设立合运行中均可公开募股集资（目前证券法规不允许设立时公开募股）；股东权益转让灵活。股份有限公司的股份体现为股票形式。
03
市场经济的外延
市场经济的外延就是提供给市场的各种产品的经济行为。
不同的企业生产的产品在面向市场时，在机会均等和公平竞争的条件下，实行优胜劣汰。
同时在应对市场其他的产品，采用不同的经营策略，与其他的产品进行竞争，最终的结果也是优胜劣汰。
所以，他们所有的产品都是自主开发，每一件产品都通过独特的工艺流程、非凡的创造力进行创造出来。这是因为，自主研发的任何产品都蕴含着独特的经济知识、经济转化、经济策略三个环节。
1．经济知识
知识就是知道并且能够识别。指的是针对客观事物在做认知时达到的理解境界。因此，知识是概念的内容通过象征性的符号化去显性，从而以某种标识、标志的形式体现。而作为概念的内容，就是将内涵所蕴含的信息与直观之间的连结。所以，知识形成的目的归根结底是为了把握直观。
在市场经济中经济知识不仅仅存在于文件与知识库中，更存在于例行的工作、流程、实践与文化中。
因此，不同经济概念与概念之间必需彼此连结形成经济知识。因此，不同经济知识之间彼此存在着标志性、象征性以及因果性等的标示性元素、结构、系统、整体、体系组成。
在市场经济中，经济知识的初级形态是经验知识，高级形态是系统科学理论。按其获得方式可区分为直接知识和间接知识。按其内容可分为自然科学知识、社会科学知识和思维科学知识。哲学知识是关于自然、社会、人文、探索等的知识概括和总结。所以，经济知识的总体在市场经济不但的进化和发展不断积累和迭代。
所以，知识是由知者对客观事物内涵与表象之间认知并且能够识别，从而形成心智，并且通过标识性的符号化去逻辑性的显现。
2．经济转化
在经济领域，转化的作用就是将经济认知转化为经济知识，经济知识转化为经济专利，将经济专利转化为经济产品，将生产产品转化为金融货币等物态变化的过程。
所以，转化就是事物在体量、质量以及物态方面进行的变化。变化的形式有着演化与衍化、进化和退化、样式至形态三大类。
演化与衍化：
这种转化的方式是通过演化、衍化等形式在体量与质量之间进行蜕变。
具体就是以量变到质变，质变到量变实现进行跨界变化。
进化与退化：
这种转化就是通过一般—特殊转化、等价转化、复杂—简单转化进行蜕变。
具体就是在不同等级之间的变化是以上升和下降进行品质的等级变化。
样式与形态：
样式至形态常见的转化方式有：数形转化、构造转化、联想转化、类比转化等。
在市场经济变化中，样式至形态转化常用于不同财富之间的换算、转变，物态的相变都属于转化。例如将财富A通过某种方法或途径转变为财富B的一种解决不同经济要素彼此结算的手段。
所以，转化可以将未知的、陌生的、复杂的经济问题、经济知识、经济要素通过演绎归纳转化为已知的、熟悉的、简单等的经济问题、经济知识、经济要素。
3．经济策略
就是通过经济竞争的策划方案，指计谋在宏观、中观以及微观层面的具体方案或举措。在掌握各种知识、情报、资源之后进行酝酿，形成一条或多条方法，甚至是各种方法的组合。
是在具体实现某一个目标时，首先预先根据可能出现的问题制定的若干细节性的对应方案，并且，在实现目标的过程中，根据形势的发展和变化来制定出新的方案，或者根据形势的发展和变化来选择相应的方案，最终实现目标。
策略具有以变应变的应变性，通过战略性、谋略性以及韬略性得以体现和贯彻，是在事变整体性过程中进行起势、顺势和驭势等的一系列行动/思考/选择。
04市场经济的准则
市场经济的准则主要是由制度、政策以及机制构成，其存在的目的在于保障、维系以及约束市场经济的有序化运行。
1．制度
经济制度是市场经济发展到一定阶段时，不同的经济主体为了维护彼此的利益关系而通过制度性建设保障各自的经济利益。所以，经济制度既是各种经济主体价值链关系的总和，也是产业链中彼此分工和协作的秩序构成，更是不同经济主体在市场经济这个平台中权利和义务的凸显和强调。
因此，经济制度是指市场经济中各种经济主体进行生产、流通和消费过程中各种利益关系的总和。是为了维护在市场经济中不同经济主体在参与经济活动时，拥有的合法、正当、关系等的制度性保障。通过经济制度的建立、维护和发展，有利于市场经济中不同经济主体彼此间价值链秩序，从而明确各自的职责，有助于各种有关经济问题解决的规则、措施统称。
所以，一定社会的经济制度构成市场经济这个运行的平台基础，并决定着这一运行平台的政治制度、法律制度和人们的社会意识等上层建筑。
2．政策
经济政策是政府为了达到均衡经济发展，在宏观、中观以及微观三个层面针对产业发展趋势、产业结构以及产业体系进行支持、鼓励和规避以及淘汰等的策略。从而使得各种经济发展要素在市场配置中得到有效的利用，更在微观层面促使就业充分，中观层面稳定价格水平，宏观层面推动经济快速增长等的目标。最终在社会分配、增进社会福利而制定的解决经济问题的指导原则和措施。
所以，经济政策的制定和实施不是一成不变的，而是根据经济发展的态势提出有助于经济健康发展的调节性手段。促使市场经济在保持连续性的同时，还通过倾向性的支持，使得主导型经济不断的切换和优化。当然，左右摇摆的经济政策必然会给经济运行带来损失；经济政策的制定和实施还要有一定的“弹性”，一旦情况发生变化，必须对经济政策作相应的调整。
3．机制
经济机制是社会经济的各个经济主体在参与市场经济活动时，相互联系、平衡、制约的联动、协调以及适应的关系，以及为贯彻经济规律，保证市场经济运转时有效分工、协作以及集成的管理等的手段。这一手段是以管理综合体形式而形成，它的作用一方面取决于经济规律的客观要求，另一方面也取决于各经济主体之间联动时的彼此能动能力。
因此，经济机制就是各种经济关系的联动机制。作为一种体系，一般是由经济组织、经济杠杆、经济主体根据产业结构和产业链以及产业体系进行秩序性、等级性以及逻辑性构成。其内容从根本上说是由生产关系规定的,但是它又超出了生产关系本身的范围,既同生产力有关，又与产业结构、产业关系以及产业体系有关。
所以，在市场经济中，经济机制就是利益链的联动关系，通过产业链为逻辑，将整个市场经济的不同经济主体、经济行为和经济关系在产业链的上下游、产业结构间的逻辑、市场上的营销进行关联关系的连接、调节以及组织，从而使得各经济主体在市场经济的价值链基础上进行导向、协同、互补，形成利益共生的经济利益结合的共同体。
显然，市场经济的准则有好的，也有坏的。
好的市场经济的准则会通过各种制度、政策以及机制去约束、管理调节、控制各经济实体的无序竞争。同时也保障优秀的经济主体能够积极参与市场经济，为市场提供更高品质的产品。并且，通过准则，有效地淘汰各种落后技术、产能等的不同经营实体。有效地实现“优胜劣汰”等的优化经济实体举措，支持高质量的经营实体在市场经济中通过积极的参与。
坏的市场经济的准则就是维护某些权力在其中的利益，以致形成以权力为利益分配系统的等级关系。以致无法有效地推动市场竞争的有序化，并且通过市场准入的各种制度、政策和机制，保护某些权力和既得利益者，使之形成权力等级下的逐级垄断秩序。最终使得市场经济失衡，形成了“劣币驱逐良币”失效的市场经济准则制。
因此，在市场经济上，市场机制将会透过产品、服务的供给、需求关系，产生有机、协调的互动作用。但是，市场经济不保护落后者，更不保护被淘汰者。强调“优胜劣汰”。而不像某些制度下权力乱作为，致使“劣币驱逐良币”的反经济效应泛滥。
05
市场经济的价值
市场经济的价值在于提供竞争平台，通过这个竞争平台使得各经济主体进行充分的竞争，最终通过“优胜劣汰”措施，使得赢者获得利润，不断的获得发展空间。其实质就是优化与淘汰。
所以，在市场经竞争的作用下，通过优化与淘汰的举措，使得各经济主体在经历了充分的竞争之后，将不同的经济主体分流为失败的企业，平庸的企业以及成功的企业三大类。
1．失败的企业
作为失败经济这一特殊现象既有着无意的失误造成，也有着有意识地作为，更有着无动于衷的任其发展。以致问题越积越多，最终造成整个经济活动的失败。从失败经济这一特殊的反经济行为来说，事实上失败经济的肇始首先是从整个经济活动的思想、制度以及目标中埋伏了。这是因为作为经济活动的灵魂一旦发生问题的话，谁也挽救不了。
因此，作为经济活动的思想、制度以及目标既是经济活动的灵魂，更决定了整个经济活动的格局和发展的方向。所谓“纲举目张”，指的是作为经济活动在贯彻的时刻需要纲领，程序以及行之有效的管控手段。说明作为经济活动来说，在贯彻的过程中由于缺乏有效的管控、约束以及调节，也将会使得经济活动偏离初衷的经济思想、制度以及目标。即传统俗语“歪和尚念经”所说的现象，即作为整个经济活动在贯彻的过程中会出现执行人的误解误读、有意失误，还有着随意懈怠，以致造成经济活动走向失败。
2．平庸的企业
平庸经济来说，“比上不足比下有余”。至少要比破产的，甚至是失败的企业好得多。因此，在产业链中具有维系和稳定整个产业链的职能。
显然，平庸经济尽管平庸，但是在产业链中有着不可或缺的中坚作用。
首先，作为平庸经济这样的现象是在经济主体缺乏明确的认知能力下，出现的迷茫、困顿现象，从而致使经济主体没有能力进入到一线的经济主体行列中。
其次，在产业结构和竞争能力方面由于缺乏创新能力，从而匮乏领先的科技实力，致使经济主体处于同质化竞争的红海领域。
最后，作为平庸经济的经济效益在具体的收益方面，通常停留在微利和薄利的境地。基本上与暴利无缘，通俗角度来说就是处于守成以及维持生存境地。
3．成功的企业
成功就是针对未来预期的判断，通过相应的管控手段、方法努力去实现。并且获得预期结果的成功是建立在前瞻性视野、创造新需求以及不断发展的境界才能叫做成功。因此，《成功经济学》理论强调的不仅仅是在效益上获得收益。而是体现在具有经营能力，并且超越现实，更要引导未来的实力，成功包括精神与物质两方面，它需要天时、地利、人和相互配合，所以，经济的成功是要根据每一个经济主体自身的处境，设置可操作的的目标，确定可以超越的境界，在成就上能够有效体现出人类共同的价值观。这样的经济发展境况就是《成功经济学》理论所倡导的。
二．基督教教义对市场经济的贡献
01
基督教教义的意义
为何“市场经济”是诞生在基督教国度中，而不是佛教、印度教、伊斯兰教等不同宗教信仰的国家？
1．产生在基督教国度的原因
这是因为，在思想领域抑或宏观领域中，基督教构建起了一神论。在这个神的面前，无论贫贱富贵都一律平等。也就是说，基督教的核心思想就是出了神之外，芸芸众生生来平等。因此，芸芸众生在参与到任何经济活动中去的时候，所有的经济主体都是平等的。由此，作为各个经济主体在经济活动的博弈中没有任何等级的待遇享有。
这样的结果，在市场经济的各个经济主体，在从事任何经济活动的时刻都是平等的。任何人都没有资格享有超市场经济的待遇。
2．自由交易的制度精神
正是因为任何经济主体在参与经济活动的时刻都是平等，由此使得任何经济主体在从事经济活动的时刻都是可以自由地采取多种决策、选择合作方式，而不必要屈从强权。并且，作为平等的原则进而又进化出了各种经济主体是自由的制度精神。
并且，正是因为各个经济主体在经济活动的博弈中没有任何等级的待遇享有。自然也就不会有强制交易，强制分配经济利益的现象产生！
这就是经济主体从事经济活动的原则、前提以及要求。
3．基督教教义的制度要求
基督教教义的具体制度有着十戒以及各种要求。这对于各个经济主体有着底限的约束和要求，使得各个经济主体在参与经济活动中的时候心存敬畏，做事有底线。并且，基督教教义非常清晰，易懂，简单明了。
因此，基督教的教义促使信徒在社会中行事必须要有底线。反之，如果丧失了底线，也就不是基督教徒，将会被孤立、谴责以及制裁。
4．基督教制度下的契约精神
契约精神即使强调经济主体在市场经济的各活动中必须遵守契约。并且通过契约来维系经济活动中的彼此关系。同时，如何规避另外一方的毁约行为。这就是契约精神中的“对等原则”。即经济活动中各经济主体彼此给予自己和对方的权力和义务都是相等的，通过“对等原则”来保障毁约有了底线，并且使得底线有了实在的存在基础。
显然，基督教的教义除了促使任何人无法僭越上帝、法制以及制度抑或原则，更不允许契约被任意解释或任人执行。
除了上帝之外。当然诸生平等。
人世间有上帝吗？
当然，现实社会中任何一个凡夫俗子都无法替代上帝！
所以，契约精神使得市场经济中的各经济主体必须维护契约，遵循契约，最终通过契约服务社会。
5．基督教制度下的鼓励暴利
在基督教的教义中，经济主体追求的私利在基督教的教义中不仅仅被鼓励，而且被倡导去获得暴利，用来满足自身不断地发展。
而经营主体因为趋利避害的原因，更因为暴利的诱惑，促使不同的经济主体不断地去研发更好的技术，更低的生产成本，更高的品质追求。从而在市场上不仅仅凭借品质取胜，更凭借暴利获得更充裕、更丰厚的利润，从而具有更强大的经济实力去长久的研发。最终凭借着独门暗器在市场上战无不胜的所向披靡。
当然，通过鼓励信徒在市场中获得暴利，并且鼓励信徒在获得暴利的时候，拿出一部分资金进行行善，这种行善可以通过基督教教会来贯彻执行。因为只有赚取暴利才能支持经济主体的生存和发展。
同时这些经济主体在市场竞争中赚取了暴利，他们也会自觉自愿的将赚取利益捐赠个基督教会。这可以通过比尔·盖茨等富翁群体的经济行为就可以发现基督教并不讳言赚钱和暴利。但是，赚了钱必须回馈社会，去做好公益。所以，凡夫俗子死带不走财富，将财物、财富交给上帝保管最妥当。
02
基督教教义孕育市场经济
基督教的教义强调人人平等。由此推广到、生活中、社会上以及经济活动中，所有人都是平等的。
当然，正是基于平等的理念，从而使得经济主体拥有独立的身份，自由的逻辑以及自主的行为。更在此基础上可以进行选择，可以回避，更可以合作。并且在此基础上，又衍生出开放性与竞争性以及交流性等市场行为。
1．开放性
在具体的传教行为解释行为中。尽管基督教在历史上曾有过黑暗的时期，但其历史发展的进程来看，基督教是在不断的进化和发展。这一宗教基于不断的进取精神，并且秉持开放的姿态，以致在其原始的教义下衍生出的各种新基督教。而且，正是基于基督教开放以及进取的基因，常常会与时俱进的汲取现代科学发现，并将之融入到一个基督教的解释语境里。就是像霍金这样的叛逆者，基督教徒还是以包容的态度支持其言论。
因此，无论现代科学怎么发展，基督教总是和伟大的科学家进行充分的对话。而不是像其他的宗教，不容指责、更不容挑战。因此，众多伟大的科学家在无穷的宇宙面前，最后即使不选择相信上帝，也不会视上帝为魔鬼一般。显然，基督教为世人面对未知时，提倡以敬畏心态。
由此，正是基督教不排斥现代文明，相反，还不断的去介入经济活动，去激发现代文明的积极发展。所以，正是因为基督教的开放姿态，使得基督教徒以积极进取的精神，去各个经济领域从事各种经济活动。不断的攀越一座座障碍，不断的将经济活动发展至一个一个新的境界。
2．竞争性
基于平等性原则，基督教的信徒之间不仅仅进行竞争。而且，基督教徒也在于异教徒进行公开、和平以及公正等的竞争，通过竞争不仅仅弘扬教义，而且，通过竞争更使得基督教不断的开疆拓宇，将基督教教义传播到世界的边际。成为全球第一大教。而且在竞争中，基督教并不诋毁其他宗教，而是通过竞争，也在推动其他宗教与时俱进的去发展。
当然，在现实面前，在与其他宗教的竞争中不可避免的引发其他宗教产生的敌对性行为。尽管这些敌对行为引发社会矛盾。但是，任何不可名避免的矛盾在基督教来看，绝不会同流合污，更不会怯弱而回避，而是针对性的迎面之上。
同时在竞争中，每一个经济主体为市场提供的产品必须与其他经济主体生产的产品进行博弈。博弈的最终结果是让市场经济变得更均衡。
3．交流性
交流是信息互换的过程。彼此间把自己有的提供给对方。通过沟通交流，信息流动传播的过程。交流的意义非常广泛，有意识的，也有物质的。
通过交流，可以取长补短，通过交流，可以相竞争对手学习，通过交流，可以提升竞争的层次。
并且，使得来自不同方向的信息更加对称，交流可以去除各种不同的遮蔽物。
显然，通过交流，使得信息变得更明确性、单义性、紧凑性、普适性、直观性、抽象性、逻辑性等诸多优点，交流是市场经济发展的理想工具。
因此，基督教的教义孕育了市场经济的雏形。这也说明为何在基督教国度中，首先出现了市场经济这一形态的原因。
阅读优秀的书籍，就是和过去时代中最杰出的人们--书籍的作者--进行交谈，也就是和他们传播的优秀思想进行交流。--笛卡尔
03
诺贝尔经济学奖的历程
诺贝尔经济学奖是瑞典国家银行为纪念阿尔弗雷德·诺贝尔而设立的奖项，也称瑞典银行经济学奖。
经济学奖并非根据阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱所设立的，但在评选步骤、授奖仪式方面与诺贝尔奖相似。年起，奖项由瑞典皇家科学院每年颁发一次，颁奖遵循对人类利益做出最大贡献的原则。年(瑞典国家银行成立周年庆典时)第一次颁奖，由挪威人弗里希和荷兰人扬·廷贝亨共同获得，美国经济学家萨缪尔森、弗里德曼等人均获得过此奖。
历届得主年份 获得者(国家) 得奖原因 获奖时所在机构
Affiliationatthetimeoftheaward 领域Field
朗纳·弗里施RagnarFrisch(挪威) 他们建立了动态模型来分析经济过程，前者是现代经济学的奠基人之一，后者是全综合性宏观经济模型的首创者。 挪威奥斯陆大学 计量经济学
简·丁伯根JanTinbergen(荷兰) 荷兰经济学院(TheNetherlandsSchoolofEconomics) 计量经济学
保罗·萨缪尔森PaulA.Samuelson(美国) 他发展了数理和动态经济理论，将经济科学提高到新的水平，他的研究涉及经济学的全部领域 美国麻省理工学院
(MIT) 一般均衡理论
局部均衡理论
西蒙·库兹涅茨SimonKuznets(美国) 在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献 美国哈佛大学 经济增长
经济史
约翰·希克斯JohnR.Hicks(英国) 他们深入研究了经济均衡理论和福利经济理论 万灵学院(牛津大学) 一般均衡理论
福利经济理论
肯尼斯·约瑟夫·阿罗
KennethJ.Arrow(美国) 美国哈佛大学
华西里·列昂惕夫WassilyLeontief(美国) 发展了投入产出方法，该方法在许多重要的经济问题中得到运用 美国哈佛大学 投入产出分析
纲纳·缪达尔GunnarMyrdal(瑞典) 他们深入研究了货币理论和经济波动，并深入分析了经济、社会和制度现象的互相依赖 暂无官方数据
宏观经济学
制度经济学
弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克FriedrichAugustvonHayek(英国)
列奥尼德·康托罗维奇LeonidVitaliyevichKantorovich(苏联) 前者在年创立了享誉全球的线形规划要点，后者将数理统计学成功运用于经济计量学他们对资源最优分配理论做出了贡献 俄罗斯科学院
资源优化配置理论
佳林·库普曼斯TjallingC.Koopmans(美国) 美国耶鲁大学
米尔顿·弗里德曼
MiltonFriedman(美国) 创立了货币主义理论，提出了永久性收入假说美国芝加哥大学 宏观经济学
戈特哈德·贝蒂·俄林BertilOhlin(瑞典) 对国际贸易理论和国际资本流动作了开创性研究斯德哥尔摩经济学院 国际经济学
詹姆斯·爱德华·米德JamesE.Meade(英国) 英国剑桥大学
赫伯特·西蒙HerbertA.Simon(美国) 对于经济组织内的决策程序进行了研究，这一有关决策程序的基本理论被公认为关于公司企业实际决策的创见解 美国卡内基梅隆大学 管理科学
西奥多·舒尔茨TheodoreW.Schultz(美国) 在经济发展方面做出了开创性研究，深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题 美国芝加哥大学 发展经济学
威廉·阿瑟·刘易斯SirArthurLewis(圣卢西亚) 美国普林斯顿大学
劳伦斯·克莱因LawrenceR.Klein(美国) 以经济学说为基础，根据现实经济中实有数据所作的经验性估计，建立起经济体制的数学模型 美国宾夕法尼亚大学 宏观经济学
詹姆士·托宾JamesTobin
(美国) 阐述和发展了凯恩斯的系列理论及财政与货币政策的宏观模型在金融市场及相关的支出决定、就业、产品和价格等方面的分析做出了重要贡献 美国耶鲁大学 宏观经济学
乔治·斯蒂格勒GeorgeJ.Stigler(美国) 在工业结构、市场的作用和公共经济法规的作用与影响方面，做出了创造性重大贡献 美国芝加哥大学 产业组织
罗拉尔·德布鲁GerardDebreu(法国) 概括了帕累托最优理论，创立了相关商品的经济与社会均衡的存在定理 美国加州大学 一般均衡理论
约翰·理查德·尼古拉斯·斯通RichardStone(英国) 国民经济统计之父，在国民帐户体系的发展中做出了奠基性贡献，极大地改进了经济实证分析的基础 剑桥大学 国民收入核算
弗兰科·莫迪利安尼FrancoModigliani(意大利) 第一个提出储蓄的生命周期假设这一假设在研究家庭和企业储蓄中得到了广泛应用美国麻省理工学院
(MIT) 宏观经济学
詹姆斯
·麦基尔·布坎南JamesM.BuchananJr.(美国) 将政治决策的分析同经济理论结合起来，使经济分析扩大和应用到社会-政治法规的选择 公共选择研究中心
CenterforStudyof
PublicChoice
(位于美利坚合众国弗吉尼亚州费尔法克斯县) 公共财政学
罗伯特·索洛RobertM.Solow(美国) 对增长理论做出贡献提出长期的经济增长主要依靠技术进步，而不是依靠资本和劳动力的投入 美国麻省理工学院
(MIT) 经济增长理论
莫里斯·阿莱斯MauriceAllais(法国) 他在市场理论及资源有效利用方面做出了开创性贡献对一般均衡理论重新做了系统阐述 国立巴黎高等矿业学院 局部均衡理论，
一般均衡理论
特里夫·哈维默TrygveHaavelmo(挪威) 建立了现代计量经济学的基础性指导原则 挪威奥斯陆大学 经济计量学
哈里·马科维茨HarryM.Markowitz(美国) 他们在金融经济学方面做出了开创性工作 美国纽约城市大学 金融经济学
默顿·米勒MertonH.Miller
(美国) 美国芝加哥大学
威廉·夏普WilliamF.Sharpe(美国) 美国斯坦福大学
罗纳德·科斯RonaldH.Coase(英国) 揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用和产权的重要性 美国芝加哥大学 Theoryofmarket
institutions
盖瑞·贝克GaryS.Becker
(美国) 将微观经济学的理论扩展到对于人类行为的分析上，包括非市场经济行为 美国芝加哥大学 微观经济学，
社会经济学
罗伯特·福格尔RobertW.Fogel(美国) 前者用经济史的新理论及数理工具重新诠释了过去的经济发展过程;后者建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的"制度变迁理论" 美国芝加哥大学 经济史
道格拉斯·诺斯DouglassC.North(美国) 美国华盛顿大学
约翰·海萨尼JohnC.Harsanyi(美国) 这三位数学家在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性的贡献，对博弈论和经济学产生了重大影响 美国加州大学 博弈论
约翰·福布斯·纳什JohnF.NashJr.(美国) 美国普林斯顿大学
莱因哈德·泽尔腾ReinhardSelten(德国) 德国波恩大学
小罗伯特·卢卡斯RobertE.LucasJr.(美国) 倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论，深化了人们对经济政策的理解，并对经济周期理论提出了独到的见解 美国芝加哥大学 宏观经济学
詹姆斯·莫里斯JamesA.Mirrlees(英国) 前者在信息经济学理论领域做出了重大贡献，尤其是不对称信息条件下的经济激励理论后者在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡献 英国剑桥大学 信息经济学
威廉·维克里WilliamVickrey(美国) 美国哥伦比亚大学
罗伯特·C·默顿RobertC.Merton(美国) 前者对布莱克-斯科尔斯公式所依赖的假设条件做了进一步减弱，在许多方面对其做了推广后者给出了著名的布莱克-斯科尔斯期权定价公式，该法则已成为金融机构涉及金融新产品的思想方法，然而得奖次年其以得奖理论经营的长期资产管理基金(Long-TermCapitalManagement,LTCM)亦因其公式失效而破产告终 美国哈佛大学 信息经济学
迈伦·斯科尔斯MyronS.Scholes(美国) 美国长期资本管理公司
阿马蒂亚·森AmartyaSen
(印度) 对福利经济学几个重大问题做出了贡献，包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等 剑桥大学三一学院 福利经济学
罗伯特·蒙代尔RobertA.Mundell(加拿大) 他对不同汇率体制下货币与财政政策以及最适宜的货币流通区域所做的分析使他获得这一殊荣美国哥伦比亚大学 国际宏观经济学
詹姆斯·赫克曼JamesJ.Heckman(美国) 在微观计量经济学领域，他们发展了广泛应用于个体和家庭行为实证分析的理论和方法 美国芝加哥大学 计量经济学
丹尼尔·麦克法登DanielL.McFadden(美国) 美国加州大学
乔治·阿克洛夫GeorgeA.Akerlof(美国) 为不对称信息市场的一般理论奠定了基石他们的理论迅速得到了应用，从传统的农业市场到现代的金融市场他们的贡献来自于现代信息经济学的核心部分 美国加州大学 信息经济学
迈克尔·斯彭斯A.MichaelSpence(美国) 美国斯坦福大学
约瑟夫·斯蒂格利茨JosephE.Stiglitz(美国) 美国哥伦比亚大学
丹尼尔·卡内曼DanielKahneman(美国) 把心理学分析法与经济学研究结合在一起，为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础 美国普林斯顿大学 经济心理学
实验经济学
弗农·史密斯VernonL.Smith(美国) 开创了一系列实验法，为通过实验室实验进行可靠的经济学研究确定了标准 美国乔治·梅森大学
罗伯特·恩格尔RobertF.EngleIII(美国) 用"随着时间变化的易变性"和"共同趋势"两种新方法分析经济时间数列，从而给经济学研究和经济发展带来巨大影响 美国纽约大学 计量经济学
克莱夫·格兰杰CliveW.J.Granger(英国) 美国加州大学
芬恩·基德兰德FinnE.Kydland(挪威) 有关宏观经济政策的"时间一致性难题"和商业周期的影响因素 美国卡内基·梅隆大学，美国加州大学宏观经济学
爱德华·普雷斯科特EdwardC.Prescott(美国) 美国亚利桑那州立大学，明尼阿波利斯联邦储备银行
罗伯特·约翰·奥曼RobertJ.Aumann(以色列) 通过博弈论分析促进了对冲突与合作的理解 以色列耶路撒冷希伯来大学理性分析中心 博弈论
托马斯·克罗姆比·谢林ThomasC.Schelling(美国) 美国马里兰大学经济系和公共政策学院
埃德蒙·费尔普斯EdmundS.Phelps(美国) 在宏观经济跨期决策权衡领域所取得的研究成就 美国哥伦比亚大学 宏观经济学
里奥尼德·赫维茨LeonidHurwicz(美国) 为机制设计理论奠定了基本 美国明尼苏达大学微观经济学
埃里克·马斯金EricS.Maskin(美国) 美国普林斯顿高等研究院
罗杰·梅尔森RogerB.Myerson(美国) 美国芝加哥大学
保罗·克鲁格曼PaulKrugman(美国) 对经济活动的贸易模式和区域的分析 美国普林斯顿大学 国际经济学，
区域经济学
埃莉诺·奥斯特罗姆
ElinorOstrom(美国) 经济治理，尤其是对普通民众作出的贡献和经济治理分析，尤其是企业边际领域方面的贡献。 美国印第安纳大学，
美国亚利桑那州立大学 经济治理
奥利弗·威廉姆森OliverE.Williamson(美国) 美国加州大学
彼得·戴蒙德PeterA.Diamond(美国) 在"市场搜寻理论"中具有卓越贡献 美国麻省理工学院
(MIT) 搜寻理论，
劳动经济学
戴尔·莫滕森
DaleT.Mortensen(美国) 丹麦奥胡斯大学，
美国西北大学
克里斯托弗·皮萨里德斯ChristopherA.Pissarides
(塞浦路斯) 伦敦政治经济学院
托马斯·萨金特ThomasJ.Sargent(美国) 在宏观经济学中对成因及其影响的实证研究 美国纽约大学 宏观经济计量学
克里斯托弗·西姆斯ChristopherSims(美国) 美国普林斯顿大学
埃尔文·罗斯
AlvinE.Roth
(美国) 创建"稳定分配"的理论，并进行"市场设计"的实践 美国哈佛大学，
美国哈佛商学院 博弈论
罗伊德·沙普利LloydS.Shapley(美国) 美国加州大学
尤金·法玛EugeneFama(美国) 对资产价格的实证分析 芝加哥大学金融经济学
拉尔斯·彼得·汉森PeterHansen(美国) 芝加哥大学
罗伯特·希勒RobertShiller(美国) 耶鲁大学
让·梯若尔JeanTirole(法国) 对市场力量和管制的研究分析 法国图卢兹经济学院 规制经济学
安格斯·迪顿AngusDeaton(英国) 对消费、贫困和福利的分析 普林斯顿大学、伍德罗·威尔森学院 计量经济学
奥利弗·哈特OliverHart 在契约理论方面的贡献。 哈佛大学经济系
本特·霍姆斯特罗姆 麻省理工大学
理查德·H·泰勒 因行为经济学方面的贡献 美国芝加哥大学 行为经济学
威廉·诺德豪斯 在气候变化与技术创新的贡献[1]
[1]佚名诺贝尔经济学奖，百科，中科品牌影响力企业中科医院用爱心承担责任
推荐文章
热点文章
